110_542101 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2027/14 Москва 11 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление областного государственного казенного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования» от 31.01.2014 № 709 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 по делу № А65-29354/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2013 по тому же делу по иску областного государственного казенного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» (далее – ОГКУ «Костромаавтодор») к открытому акционерному обществу «КАМАЗ», открытому акционерному обществу «Торговая финансовая компания «КАМАЗ» о взыскании 195 480 рублей убытков вследствие причинения вреда автомобильным дорогам.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: открытое акционерное общество «Галичский автокрановый завод», общество с ограниченной ответственностью «Интермодальная транспортировка – КАМАЗ», общество с ограниченной ответственностью «ИнтерТранскама», общество с ограниченной ответственностью «Авто-Миг», закрытое акционерное общество «Воронежагротранс».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2013, в удовлетворении иска отказано в связи с предъявлением его ненадлежащим ответчикам.
Заявитель (ОГКУ «Костромаавтодор») просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора по мотиву нарушения норм материального и процессуального права.
Изучив заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред полежит возмещению причинившим его лицом.
В силу статьи 1079 Кодекса таким лицом является владелец транспортного средства на законном основании.
Суды установили, что в момент причинения вреда ответчики не являлись законными владельцами транспортного средства, посредством которого причинен вред.
Ответственность вследствие причинения вреда возникает в силу закона, поэтому ссылка заявителя на договорные условия, исключающие 3 ответственность лица, владеющего транспортным средством в момент причинения вреда, неосновательна.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-29354/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 22.05.2013, постановления Одиннадцатого от и 28.08.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 19.12.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ О.А. Козлова Судья ______________ О.Ю. Шилохвост