5_542118 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1917/14 Москва 11 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Г.Д.Пауля, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-К» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2013 по делу № А55-5817/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2013 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Министерства лесного хозяйства, кодекса охраны Российской Федерации, окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – министерство) к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-К» (далее – общество) о взыскании 411 285 руб. 25 коп. неустойки по договору куплипродажи лесных насаждений от 22.08.2011 № 05-02-15-37.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2013 иск удовлетворен в части взыскания с ответчика неустойки в размере 300 000 руб. В остальной части иска отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 решение от 30.05.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд признал доказанным факт нарушения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, предусматривающих очистку мест рубок от порубочных остатков, и, руководствуясь статьями 307, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания предусмотренной договором неустойки, снизив ее размер по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя по направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия арбитражными судами норм права;
в толковании и применении 3 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-5817/2013 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ В.В.Попов Судья ______________ В.В.Попов