21_541886 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3008/14 Москва 11 марта 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Симрус» от 20.02.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу № А40-78172/13 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Симрус» (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» (г. Клин Московской области) о взыскании 117 338 рублей 50 копеек.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А40-78172/13 Арбитражного суда города Москвы, принятым по существу спора, является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.02.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принятие Федеральным арбитражным судом Московского округа определения от 21.01.2014 о возвращении кассационной жалобы не влияет на течение срока, в пределах которого могла быть подана надзорная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции, принятого по существу спора.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Симрус» от 20.02.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу № А40-78172/13 Арбитражного суда города Москвы и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья С.П. Бондаренко