661_542253 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1874/14 Москва Коллегия 11 марта 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г.рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер и Ко» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 09.04.2013 по делу № А34-4176/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «КомплектСервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер и Ко» о взыскании задолженности по договору и неустойки с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственного учреждения «Курганский областной туберкулезный диспансер».
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Комплект-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер и Ко» о взыскании 218 768 рублей задолженности и 17 202 рублей 46 копеек неустойки.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 09.04.2013, оставленным без изменения арбитражного апелляционного постановлением суда от Восемнадцатого 24.06.2013, требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и судебные акты, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив факт выполнения истцом работ, предусмотренных условиями договора подряда от 16.02.2011 № 06-11 и предоставление их результата ответчику, 3 руководствуясь статьями 702, 711, Гражданского кодекса Российской 720, пунктом Федерации, 4 статьи суды 753 признали обоснованными требования по праву и по размеру.
Доводы заявления были предметом рассмотрения судов, они не опровергают выводы судов и направлены на иную оценку представленных участниками спора доказательств и установление фактических обстоятельств дела, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, судебной коллегией не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А34-4176/2012 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 09.04.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Поповченко Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ М.Г.Зорина