600_541791 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта в порядке надзора и принятии заявления к производству № ВАС-8095/12 Москва Судья 11 марта 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В., рассмотрев заявление Ахатова Айдара Габдулхаевича (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2013 по делу № А40-126114/11-137-435 Арбитражного суда города Москвы, по заявлению Компании ВОСКАН ПРОПЕРТИЗ ЛТД (VOSCAN PROPERTIES LTD) (Кипр, Лимассол) к открытому акционерному обществу «СИТИ» и Ахатову Айдару Габдулхаевичу о признании недействительным дополнительного соглашения к договору; и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявитель обратился в порядке процессуального кодекса Российской статьи 292 Федерации с Арбитражного заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2013 по делу № А40-126114/11-137-435 Арбитражного суда города Москвы и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления.
В обоснование ходатайства Ахатов А.Г. ссылается на невозможность реализовать свое право на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора из-за необходимости постоянного ухода за матерью, нуждающейся в постороннем уходе, что подтверждается приложенными копиями железнодорожных билетов и справки из учреждения здравоохранения.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу положений части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Ахатова А.Г. о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, срок восстановить.
2. Принять заявление Ахатова Айдара Габдулхаевича о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2013 по делу № А40-126114/11-137-435 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
Судья ________________ С.В. Сарбаш