919_542826 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13238/13 Москва 12 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» от 31.01.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2013 по делу № А55-1148/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Актан-Ойл» (г. Самара).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Актан-Ойл» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кириченко А.Г.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Завалишин М.С. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 309 600 рублей.
Требования основаны на договоре субаренды части земельного участка от 11.07.2011 № 6/11 А-О/1, заключенного между должником (субарендатор) и Завалишиным М.С. (арендатор).
Согласно соглашению о порядке погашения задолженности по договору субаренды, подписанному сторонами, остаток неисполненных должником обязательств составил 269 600 рублей долга и 40 000 пени.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013, заявление Завалишина М.С.
удовлетворено, требование в размере 309 600 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 31.10.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, закрытое акционерное общество «Сибирская Сервисная Компания» просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Установив обоснованность заявленного требования по праву и по размеру, суд удовлетворил требование Завалишина М.С. о включении его в реестр требований кредиторов должника.
3 Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.
Суд надзорной инстанции, действуя в пределах полномочий, установленных положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не разрешает вопросы факта, не переоценивает установленные судами обстоятельства спора и не исследует доказательства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-1148/2013 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов