64_542705 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3105/14 Москва Судья 12 марта 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Хвостова Михаила Григорьевича (п. Строитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2013 по делу № А64-8158/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2013 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Хвостова Михаила Григорьевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области (г. Тамбов) о признании недействительными решения от 20.07.2012 № 814 в части доначисления 36 287 рублей налога на добавленную стоимость, штрафа и пеней, решения от 20.07.2012 № 7, признании налогового вычета по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года на сумму 195 681 рубля 47 копеек, о представлении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 возмещения налога на добавленную стоимость в сумме 159 395 рублей, об обязании возвратить из бюджета 44 236 рублей 03 копеек, списанных с расчетного счета на основании решения от 20.07.2012 № 814,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора индивидуальным предпринимателем Хвостовым Михаилом Григорьевичем на основании чека-ордера от 18.02.2014 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, которая в данном случае не подлежала уплате в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции.
Ошибочно уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Хвостова Михаила Григорьевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2013 по делу № А64-8158/2012 и постановления Федерального арбитражного суда 3 Центрального округа от 24.12.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Хвостову Михаилу Григорьевичу государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную на основании чека-ордера от 18.02.2014.
3. Выдать индивидуальному предпринимателю Хвостову Михаилу Григорьевичу справку на возврат госпошлины.
4. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.
Судья С.М. Петрова