925_542660 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-19729/13 Москва 12 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Семигорелова-Нестерова Евгения Сергеевича от 02.02.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 27.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2013 по делу № А57-12128/2013 по заявлению Семигорелова-Нестерова Евгения Сергеевича (р.п. Соколовый Саратовского района Саратовской области) о признании постановления Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18.12.2012 № 46/4 «Об установлении тарифа на тепловую энергию (далее т/э), поставляемую муниципальным казенным учреждением обеспечения» (далее – «Служба хозяйственного постановление № 46/4) и транспортного недействующим Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (незаконным) полностью на территории Соколовского Муниципального образования Саратовского муниципального района со дня его публикации.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица, привлечено муниципальное казенное учреждение «Служба хозяйственного и транспортного обеспечения» (г. Саратов).
Суд
установил:
определением суда первой инстанции от 27.09.2013, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 26.11.2013, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Семигорелов-Нестеров Е.С. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2014 № 19729/13 заявителю отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В заявлении, повторно поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Семигорелов-Нестеров Е.С.
вновь просит пересмотреть в порядке надзора определение суда первой инстанции от 27.09.2013 и постановление кассационной инстанции от 26.11.2013, ссылаясь на незаконность прекращения производства.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
3 Приведенные в повторном заявлении доводы Семигорелова- Нестерова Е.С. о том, что положения статьи 7.1 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» сохраняют действие, уже оценивались коллегиальным составом судей при первоначальном рассмотрении его заявления о пересмотре в порядке надзора принятых по настоящему делу судебных актов и признаны ошибочными.
Несогласие заявителя с таким выводом не свидетельствует о неправильном применении судебными инстанциями норм, регламентирующих вопросы подведомственности.
Ссылки Семигорелова-Нестерова Е.С. на постатейные комментарии и толковые словари не могут быть приняты во внимание, поскольку они не относятся к источникам права.
Указанные в заявлении причины несогласия заявителя с оспариваемым им постановлением № 46/4 подлежат оценке при рассмотрении дела об оспаривании нормативного акта судом, которому такое дело подведомственно.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А57-12128/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области 4 от 27.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2013 отказать.
Председательствующий судья Г.Г. Кирейкова Судья С.В. Самуйлов Судья О.Ю. Шилохвост