Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_542733 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3326/14 Москва 12 марта 2014 г.

Судья Тумаркин Высшего В.М.

Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Сигнал-безопасность» (Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-9265/2013 ответственностью по иску общества «Сигнал-безопасность+» с ограниченной (Москва, ОГРН 1047796641970) к открытому акционерному обществу «Московский межреспубликанский винодельческий завод» (Москва, ОГРН 1027700365802) о взыскании долга по договору подряда и пеней.

Суд

установил:

«Сигнал-безопасность» общество обратилось с ограниченной в Высший ответственностью Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-9265/2013.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации, могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 названного Кодекса по заявлению лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из судебных актов лицом, участвующим в деле Арбитражного суда города Москвы № А40-9265/2013 в качестве истца являлось общество с ограниченной ответственностью «Сигнал- безопасность+» (ОГРН 1047796641970).

Согласно информационных выписок из Единого государственного реестра юридических лиц общества «Сигнал-безопасность+» и «Сигналбезопасность» имеют разные основные государственные регистрационные номера (ОГРН) соответственно 1047796641970 и 1037739580328.

Следовательно, «Сигнал-безопасность» общество с ограниченной ответственностью (ОГРН 1037739580328) не является лицом, участвующим в деле Арбитражного суда города Москвы № А40-9265/2013.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Сигналбезопасность» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-9265/2013 возвратить заявителю.

Судья ______________ В.М.Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru