Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

909_542839 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3354/14 Москва Судья 12 марта 2014 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т. рассмотрел заявление Аржанова Л.Я. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2013 по делу № А40-168025/12 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по тому же делу.

Суд

установил:

Аржанов Л.Я. обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2013 по делу № А40-168025/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по тому же делу.

Как следует из информации, размещенной 31.01.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе «Картотека дел» оспариваемые решение суда первой инстанции и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 постановление суда апелляционной инстанции не обжаловались в кассационном порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта.

В настоящее время не истек установленный статьей 276 Кодекса законом срок подачи кассационной жалобы.

Таким образом, не исчерпаны возможности для проверки законности судебного акта в кассационном порядке, в связи с чем заявление возвращается на основании пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса.

Руководствуясь частью 2 статьи 296 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Аржанова Л.Я. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2013 по делу № А40-168025/12 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: на Судья листах.

______________ Р.Т.Мифтахутдинов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru