21_542699 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-3337/14 Москва 12 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тензо-М» от 08.03.2014 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 10.07.2013 по делу № А29-6183/2012,
УСТАНОВИЛА:
ООО «Торговый дом «Тензо-М» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 10.07.2013 по делу № А29-6183/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2013 по тому же делу.
Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 10.07.2013 по делу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № А29-6183/2012, ссылаясь на то, что ОАО «Коми дорожная компания» является должником по ряду других дел, что сделает невозможным поворот исполнения решения.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тензо-М» от 08.03.2014 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 10.07.2013 по делу № А29-6183/2012 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья С.П. Бондаренко Судья М.В. Пронина Судья Н.П. Харчикова