110_543399 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2495/14 Москва 13 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Прониной М.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» от 10.02.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2013 по делу № А40-19147/13 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Министерству обороны Российской Федерации, открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о признании недействительными протоколов об отказе от заключения государственного контракта, об обязании к заключению государственного контракта, о признании недействительным государственного контракта.
В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: Федеральная антимонопольная служба, Московская городская военная прокуратура.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2013 решение от 19.07.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.09.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора заявитель (общество «Ингосстрах») просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.
Изучив заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
За пределы Арбитражного полномочий, процессуального установленных кодекса статьями Российской 286-288 Федерации, суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.
При новом рассмотрении дела заявитель вправе доводить до суда свою позицию предусмотренными процессуальными способами.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-19147/13 Арбитражного суда города Москвы 3 для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ М.В. Пронина Судья ______________ О.Ю. Шилохвост