78792_543273 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2270/14 Москва Судья 13 марта 2014 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Казакова-центр» (г. Москва) от 12.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013 по делу № А40-18827/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2014 по тому же делу и ходатайство о восстановлении срока на обжалование данных судебных актов,

установил:

определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.02.2014 № ВАС-2270/14 заявление общество было возвращено на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 основании части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2014. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 25.02.2014.

Заявление поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.03.2014, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Общество с ограниченной ответственностью «Казакова-центр» обратилось с ходатайством о восстановлении срока на обжалование судебных актов.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в случае, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, и при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта.

Признав причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора уважительными и руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Казакова-центр» о восстановлении пропущенного срока на обжалование в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013 по делу № А40-18827/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и 3 постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2014 по тому же делу.

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Казакова-центр» от 12.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013 по делу № А40-18827/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья ______________Ю.В. Гросул