Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_543746 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2371/14 Москва 14 марта 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей А.А.Маковской, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации от 10.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга № и Ленинградской А56-72656/2011, области постановления от 14.01.2013 Тринадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2014 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная промышленная компания «Кондратьевское» общество) Федеральному казенному учреждению к (далее – «Федеральное управление автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В.Смирнова Федерального дорожного агентства» (далее – учреждение), Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 министерство) о взыскании компенсации в размере 4 086 300 руб. в связи с изъятием земельного участка.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Федеральное дорожное агентство, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 14.01.2013 с Российской Федерации в лице министерства взыскано за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества 4 086 300 руб. компенсации и 43 654 руб. 34 коп. судебных расходов; в удовлетворении иска к учреждению отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 решение от 14.01.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора министерство указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером 47:01:10-22-001:0860, принадлежащий обществу на праве собственности, фактически изъят из его законного владения без предоставления равноценной компенсации, в настоящее время на указанном участке расположено дорожное полотно автомобильной дороги, оценив представленный истцом отчет от 29.09.2011 и заключение судебной экспертизы от 27.07.2012, которыми определена рыночная стоимость участка и признав их верными, суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 279, 3 пунктами 1, 2 статьи 281 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1, пунктом 5 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 262, удовлетворил исковые требования к министерству.

В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А56-72656/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 4 надзора решения Арбитражного Ленинградской области суда города Санкт-Петербурга и от 14.01.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2014 отказать.

Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ А.А.Маковская Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru