878_543711 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-3505/14 Москва Судья Кирюшина 14 марта 2014 года Высшего В.Г., антимонопольной Арбитражного Суда проверив заявление службы по Российской Управления Республике Федерации Федеральной Татарстан (далее – антимонопольный орган, заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2013, постановления Одиннадцатого от и 13.09.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 02.12.2013 по делу № А65-4582/2013 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по указанному делу, является постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2013, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 02.03.2014.
Заявление поступило в электронном виде 12.03.2014, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В заявлении антимонопольного органа содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В обоснование пропуска срока подачи заявления антимонопольный орган указывает, что постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2013 получено 11.12.2013.
Между тем согласно сведениям базы электронных документов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет www.arbitr.ru постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2013 опубликовано 03.12.2013. Указанная причина не может быть признана обстоятельством, препятствующим для 3 обращения с заявлением в установленный срок, так как после получения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2013 антимонопольный орган имел достаточно времени для подачи заявления.
Кроме того, заявитель ссылается на необходимость определенного временного периода для совершения действий в части ознакомления с постановлением суда кассационной инстанции, изучения судебной практики по рассматриваемому вопросу. Иных причин пропуска срока на подачу заявления о пересмотре вышеуказанных судебных актов заявителем не приведено.
Поскольку указанные в ходатайстве обстоятельства не относятся к числу уважительных и препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления отказать.
Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения 4 Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2013 по делу № А65-4582/2013 возвратить.
Судья В.Г. Кирюшина