934_543534 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5147/13 Москва Коллегия 14 марта 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Гранд» (г.Владикавказ) от 24.02.2014 №25 о пересмотре в порядке надзора определения от 07.10.2013 по делу № А51-15947/2011 Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2014 по тому же делу о привлечении к субсидиарной ответственности Антипина Игоря Геннадьевича, Ниникашвили Давида Николозовича.
Суд
установил:
ООО «Гранд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности на основании пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) Антипина И.Г. и Ниникашвили Д.Н. и взыскании с каждого из них по 13 147 874 руб.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 55 коп., о продлении срока конкурсного производства, а также об истребовании у Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району города Владивостока регистрационного дела ООО «Влади» с информацией о бывших руководителях должника.
Определением от 07.10.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Дальневосточного Федерального арбитражного округа от 14.02.2014 определение суда суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции от 28.11.2013 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО «Гранд» просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суды трех инстанций сделали вывод об отсутствии оснований для возложения на участников должника (Ниникашвили Д.Н. и Антипина И.Г.) субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, признанного банкротом, по заявленным основаниям.
Доводы ООО «Гранд», связанные с переоценкой доказательств и установлением новых обстоятельств, не могут быть предметом 3 рассмотрения в суде надзорной инстанции, исходя из его компетенции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Кодекса.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-15947/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 07.10.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2014 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т. Мифтахутдинов