909_543889 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1997/14 Москва Коллегия 14 марта 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Потихониной Ж.Н. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Клик» (г. Махачкала) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2013 по делу № А40-93565/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2013 по тому же делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Витас Банк».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2012 общество с ограниченной ответственностью «Витас Банк» (далее – должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В рамках настоящего дела о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Клик» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с возражениями на результаты рассмотрения конкурсным управляющим требования общества о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 419 708 рублей 50 копеек, общество просило суд включить указанную сумму в реестр.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013, возражения общества «Клик» признаны необоснованными, обществу отказано во включении его требования в реестр требований кредиторов должника.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.11.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Клик» просит указанные судебные акты отменить.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В соответствии с названной правовой нормой судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской 3 Федерации; нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
В результате изучения доводов заявителя, содержания принятых по данному делу судебных актов, коллегией судей таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А40-93565/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 25.03.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Ж.Н.Потихонина Судья И.В.Разумов