919_543682 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2386/14 Москва 14 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Забайкальскому краю (г. Чита) от 20.02.2014 № 2.13-13/01978 постановления Четвертого от 23.08.2013, постановления о пересмотре арбитражного Федерального в порядке надзора апелляционного суда арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2013 по делу № А78-3451/2011 Арбитражного суда Забайкальского края по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Гуней».
Суд
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Гуней» (далее – должник) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – налоговой орган) обратилась с заявлением о признании незаконным, нарушающим права и законные интересы кредиторов бездействия Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 конкурсного управляющего должником Капустина А.И., выразившегося в непроведении оценки имущества должника.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 5.07.2013 требования налогового органа удовлетворены.
Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствие денежных средств у должника для проведения оценки его имущества не является основанием для неисполнения конкурным управляющим обязанности по проведению данной оценки.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 определение суда первой инстанции отменено.
В удовлетворении заявленных налоговым органом требований отказано.
Федеральный постановлением арбитражный от 26.11.2013 суд Восточно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами положений пункта 1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, исходя из системного толкования положений пункта 1 статьи 59, пункта 3 статьи 59, статьи 129, пункта 1 статьи 130, пункта 1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» пришел к выводу о том, что отсутствие денежных средств для проведения оценки имущества 3 должника находится в причинно-следственной связи с возможностью исполнения конкурсным управляющим обязанности по проведению оценки данного имущества, в связи с чем отказал в удовлетворении заявления налогового органа.
При этом судом апелляционной инстанции принято во внимание, что конкурсным управляющим должником проведены все подготовительные мероприятия для проведения оценки имущества, направлено уведомление конкурсным кредиторам об отсутствии у должника денежных средств для проведения оценки имущества, а со стороны конкурсных кредиторов, в том числе налогового органа, не проявлено инициативы для дальнейшего решения вопроса о финансировании процедуры оценки.
Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами апелляционной и кассационной инстанций норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Забайкальского дела края в № А78-3451/2011 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов 4