763_543936 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2431/14 Москва Коллегия 17 марта 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ВК Сервис» от 19.02.2014 № 101/17-01 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу № А56-25454/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску закрытого акционерного общества «Трест № 4», г. СанктПетербург (далее - ЗАО «Трест № 4») к закрытому акционерному обществу «ВК Сервис», г. Санкт-Петербург (далее - ЗАО «ВК Сервис») о взыскании 60 000 рублей убытков, 414 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2013 по 30.04.2013 и о расторжении договора № 13-47/У от 26.02.2013.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2013, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении исковых требований отказано.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.11.2013 отменил по безусловным основаниям решение суда от 08.07.2013 и, рассмотрев дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, удовлетворил исковые требования в полном объеме.
В заявлении о пересмотре судебного акта апелляционной инстанции в порядке надзора ЗАО «ВК Сервис» просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права и на ненадлежащую оценку представленных в материалы дела доказательств. По мнению заявителя, факт оказания услуг подтвержден материалами дела.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом установлено, что между ЗАО «Трест № 4» (заказчик) и ЗАО «ВК «Сервис» (исполнитель) 26.02.2013 был заключен договор-счет об оказании услуг № 13-47/У, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязался оказать услуги по телевизионной диагностике сетей водоотведения по указанному в договоре адресу.
В качестве предоплаты заказчик перечислил исполнителю 60 000 рублей.
Поскольку ЗАО «ВК «Сервис» в установленные договором сроки услуги оказаны не были, их результат не был предъявлен заказчику, последний направил в адрес исполнителя претензию о возврате аванса 3 и предложил расторгнуть договор, а не получив положительный ответ обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции, учитывая установленные по делу обстоятельства, признал обоснованным как требование заказчика о расторжении договора в связи с существенным нарушением исполнителем его условий, так и требование о возврате уплаченной суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, установив факт неоказания ЗАО «ВК «Сервис» предусмотренных договором услуг.
Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки суда апелляционной инстанции.
Доводы заявителя свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении норм права, а его несогласии с установленными фактическими обстоятельствами дела и с оценкой доказательств, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-25454/2013 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора 4 постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья О.А. Козлова Судья Н.А. Ксенофонтова