934_544283 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2801/14 Москва 17 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «Южный Тракт» Мариничевой А.В.
(г.Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу №А40-106358/12 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Южный Тракт».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2012 ЗАО «Южный Тракт» признано банкротом, конкурсным управляющим утверждена Мариничева Анна Валерьевна.
ООО «ТГК. Юридическая практика» 25.12.2012 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обоснованными и подлежащими включению в реестр требований должника суммы 234 979 771 руб. 97 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2013 заявленное ООО «ТГК. Юридическая практика» требование оставлено без рассмотрения на основании подпункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в связи с повторной неявкой ООО «ТГК. Юридическая практика».
Постановлением от 18.09.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда определение от 05.08.2013 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2013 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий ЗАО «Южный Тракт» Мариничева А.В. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Исследовав представленные материалы, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая, что суд первой инстанции рассмотрел заявление и вынес определение от 22.01.2014 по существу спора, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела №А40-106358/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т. Мифтахутдинов