919_544294 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-19936/13 Москва Коллегия 17 марта 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Хабиева К.Н. (Московская обл., г. Химки) от 30.12.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2013 по делу № А43-9888/2012 Арбитражного суда Нижегородской области.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Волго-Вятский Центр Дентальной Имплантации «ПрезиДент» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Аверьянову И.А. и Хабиеву К.Н. о взыскании с каждого 700 000 рублей задолженности по внесению вклада и 4 977 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 28.02.2013 в удовлетворении иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 решение отменено, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 16.10.2013 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции от 24.06.2013.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Хабиев К.Н.
просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении судами норм права. Заявитель полагает, что решение, касающееся внесения вкладов в резервный фонд, должно быть принято единогласно всеми участниками общества.
Изучив материалы истребованного дела, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 28.01.2012 состоялось внеочередное общее собрание участников общества, на котором присутствовали участники общества Костенко П.В. и Чудинов К.В., обладающие в совокупности 72 % от общего числа голосов участников общества. Участники Аверьянов И.А.
и Хабиев К.Н., обладающие в совокупности 28 % от общего числа голосов участников общества, были осведомлены о проведении собрания и ознакомлены с повесткой дня надлежащим образом, но на собрание не явились, явку представителей не обеспечили.
Принявшие участие в общем собрании участники, в совокупности обладающие 72 % долей в уставном капитале общества, единогласно приняли решение о создании резервного фонда общества в соответствии с уставом (пункты 13.4 и 13.5) и о внесении участниками вкладов в 3 резервный фонд пропорционально размерам принадлежащих им долей в размере 5 000 000 рублей в срок до 01.02.2012.
Судами установлено, что решение общего собрания участников общества от 28.01.2012 соответствует закону и уставу общества, доказательств недействительности (отсутствия юридической силы) решения не представлено (с учетом вступившего в законную силу решения от 06.08.2012 по делу № А43-13498/2012).
Между тем ответчики своей обязанности по внесению вклада в имущество общества не исполнили, в связи с чем суды пришли к выводу об удовлетворении иска.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами апелляционной и кассационной инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А43-9888/2012 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Е.В.Вавилин Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов