668_544266 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1768/14 Москва 17 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е.
Борисовой, судей Ю.В. Гросула, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Сухоцкой Светланы Анатольевны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2012 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-23966/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Юг-МоскваСервис» (далее – истец) к жилищно-строительному эксплуатационному кооперативу «Серебряный ключ» (далее – ответчик, кооператив) о взыскании 13 600 117 руб.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2011 производство по делу прекращено в связи с подписанием сторонами мирового соглашения от 07.10.2011, заключенного на следующих Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 условиях:
«1. Ответчик признает, что на момент заключения соглашения его задолженность перед истцом составляет:
- в возмещение расходов истца по инвестиционному договору от 31.05.2006 по строительству многоквартирных домов №№ 53 и 57 по ул.
Фрунзе в с. Су-Псех Анапского района, основной долг - 12 439 045 рублей, проценты за пользование чужими деньгами (законная неустойка) - 580 536 рублей, всего 13 019 581 рубль;
- в возмещение судебных расходов истца: уплата госпошлины - 44 048 рублей 95 копеек, оплата услуг представителя - 670 тыс. рублей, всего 714 048 рублей 95 копеек, а всего в общей сумме 13 733 629 рублей 95 копеек.
2. Ответчик обязуется указанную общую сумму перечислить на расчетный счет истца в срок до девятого ноября две тысячи одиннадцатого года».
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 20.03.2012 определение от 12.10.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, Сухоцкая Светлана Анатольевна, являющаяся членом упомянутого кооператива и лицом, не участвовавшим в рассмотрении дела, полагает, что допущено нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права и просит отменить оспариваемый судебный акт.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оценив условия мирового соглашения с учетом подписания его со 3 стороны кооператива Корсаковой М.И., которая согласно выписке от 07.09.2011 из Единого государственного реестра юридических лиц являлась руководителем названного юридического лица, суд пришел к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного и положений части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утвердил мировое соглашение сторон.
Сухоцкая Светлана Анатольевна вправе защищать свои права и законные интересы в самостоятельном порядке способами, предусмотренными законодательством.
Доводы заявителя о нарушении прав и законных интересов как члена кооператива, направленные на переоценку обстоятельств дела, не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче Краснодарского дела края в № А32-23966/2011 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Е.Борисова Судья ______________ Ю.В. Гросул Судья ______________ Г.Г. Попова 4