934_543947 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-19207/13 Москва 17 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Лобко В.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Аква-Пластик» (г.Омск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 16.01.2013 по делу № А46-29408/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2013 по тому же делу о признании торгов по продаже имущества ООО «Омск-Полимер», проведённых на торговой площадке ЗАО«Сбербанк-АСТ», недействительными.
Суд
установил:
ООО «Аква-Пластик» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ООО «Альфа Торг», ООО «ГринЛайт», ООО «Омск-Полимер» о признании торгов по продаже имущества ООО Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Омск-Полимер», проведённых на торговой площадке ЗАО «СбербанкАСТ» (код торгов SBR 12003424) недействительными.
Решением постановлением от 16.01.2013, апелляционной оставленным инстанции от без изменения 16.05.2013, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 06.09.2013 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО «Аква-Пластик» просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суды установили, что ООО «Аква-Пластик» не подавало заявку на участие в торгах по продаже имущества ООО «ОмскПолимер», не подтвердило своими действиями волеизъявление на участие в данных конкретных торгах с целью приобретения имущества на торгах.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований суды трех инстанций пришли к выводу о недоказанности ООО «Аква-Пластик» нарушения его прав и интересов проведением оспариваемых торгов.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судами и сводятся к оспариванию выводов судов, основанных на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, что в 3 соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А46-29408/2012 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда от 16.01.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 06.09.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья В.А.Лобко Судья Р.Т.Мифтахутдинов