570_544104 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2359/14 Москва Коллегия 17 марта 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй Гарант» (город Ростов-на-Дону; далее – общество «Строй Гарант») о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 19.08.2013 по делу № А53-4692/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2014 по тому же делу по заявлению общества «Строй Гарант» о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области от 05.02.2013 об отказе в государственной регистрации и об обязании регистрирующего органа внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.
Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.08.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.01.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество «Строй Гарант» просит их отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Перечень документов, представляемых для государственной регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, указан в пункте 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации): заявление, а в предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, и документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.
В соответствии со статьей 23 Закона о регистрации отказ в государственной регистрации допускается, непредставления определенных указанным в частности, Законом в случае документов, необходимых для государственной регистрации.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что обществом «Строй Гарант» в регистрирующий орган был представлен не 3 полный пакет документов, что послужило основанием для отказа в государственной регистрации.
Кассационный суд согласился с такой оценкой доказательств.
Приведенные заявителем доводы не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении ими положений статей 17, 23 Закона о регистрации.
При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А53-4692/2013 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.08.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2014 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Е.В.Вавилин судья В.А.Лобко