Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_545769 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) №ВАС –8717/13 Москва 18 марта 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление Назарова И.В., г.Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2010 по делу № апелляционного А40-170785/09, суда от определения 27.11.2012, Девятого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2013 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2013 по тому же делу.

Суд

установил:

Заявление Назарова И.В.

о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2013 по делу №А40-170785/09 Арбитражного суда города Москвы подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).

Заявление Назарова И.В. в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2010 по делу № А40-170785/09, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2013 подлежит возвращению как поданное с нарушением предельно допустимого шестимесячного срока на обжалование, предусмотренного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ранее Назаров И.В. обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.07.2013 №ВАС-8717/13 заявление возвращено в связи с нарушением заявителем требований, содержащихся в части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

принять к производству заявление Назарова И.В. в части пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2013 по делу №А40-170785/09 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.

Заявление Назарова И.В. в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2010 по делу № А40-170785/09, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2013 возвратить заявителю.

3 В связи с неразрывностью текста заявление в этой части технически не может быть возвращено.

Судья Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru