909_546862 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела № ВАС-691/14 Москва 18 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общественной организации Столичная коллегия адвокатов (город Москва) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2009, определения Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2010, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2013, определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2013 и от 30.01.2014 по делу № А40-123692/09 Арбитражного суда города Москвы.
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2009 Межтерриториальная коллегия адвокатов «Столичная коллегия адвокатов» (ИНН 7709263267, ОГРН 1027739649750, далее - должник) признана несостоятельной как отсутствующий должник, в отношении должника Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Тедеев К.Т.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2010 конкурсное производство в отношении Межтерриториальной коллегии адвокатов «Столичная коллегия адвокатов» (ИНН 7709263267 ОГРН 1027739649750) завершено, суд обязал конкурсного управляющего представить копию определения в регистрирующий орган.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано, поскольку жалоба была подана участвовавшим в деле лицом, надлежаще извещенным о рассмотрении дела, за пределами пресекательного шестимесячного срока, в течение которого возможно восстановление пропущенных сроков на обжалование. Апелляционная жалоба Межрегиональной коллегии адвокатов «Столичная коллегия адвокатов» возвращена заявителю.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2013определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 оставлено без изменения.
Заявитель обратился в суд кассационной инстанции с требованием об отмене всех состоявшихся по делу о банкротстве судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2013 применительно производство к пункту по 1 кассационной части 1 статьи жалобе прекращено 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационное производство по обжалованию определения суда от 21.10.2013 также прекращено определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2014.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора 3 общественная организация Столичная коллегия адвокатов просит их отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2014 № ВАС-691/14 заявление общественной организации Столичная коллегия адвокатов принято к производству.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело № А40-123692/09.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1.
Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело № А40-123692/09.
2. Направить копию настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд города Москвы.
Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Е.В. Вавилин Судья Ж.Н. Потихонина