528_544701 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3574/14 Москва Судья 18 марта 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление Асташиной М.П. (г. Красноярск) от 03.03.2014 Федерального о пересмотре арбитражного в порядке суда надзора постановления Восточно-Сибирского округа от 13.12.2013 по делу № А33-5426/2013 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных лиц указанных в статье 42 названного Кодекса.
К иным лицам в силу статьи 42 Кодекса относятся лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Лицами, участвующими в деле № А33-5426/2013, являются общество с ограниченной ответственностью «РАСТОН» и государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 6.
В судебных актах отсутствуют сведения о привлечении Асташиной М.П. к участию в деле в качестве истца, ответчика, третьего лица.
Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали бы права и обязанности этих лиц, а были бы приняты об их правах и обязанностях, то есть данные судебные акты непосредственно затрагивали бы их права и обязанности.
Оспариваемые судебные акты приняты о правах и обязанностях общества с ограниченной ответственностью «РАСТОН» и государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 6.
Ссылка Асташиной М.П. на нарушение оспариваемыми судебными актами ее интересов, не свидетельствует о наличии права, предусмотренного статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обращение с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по настоящему делу.
С учетом названного у Асташиной М.П. отсутствует право, предусмотренное частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов.
Руководствуясь процессуального статьями кодекса 42, Российской Арбитражного Суда Российской Федерации 292, 296 Федерации, Арбитражного судья Высшего 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Асташиной М.П. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2013 по делу № А33-5426/2013 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.
Судья А.Г. Першутов