78792_544581 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18618/13 Москва 18 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Герда» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2013 по делу № А40-160324/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2013 по тому же делу по иску некоммерческого партнёрства содействия управлению комплексом недвижимого имущества «АВТОДОМ» (далее – НК «АВТОДОМ») к обществу с ограниченной ответственностью «Герда» (далее – общество) о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоэтажного гаражного комплекса, расположенного по адресу:
г. Москва, ул. Осенняя, дом 23 размере 515 543 руб. 23 коп,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 31.05.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2013, исковые требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного суда города Москвы, проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что согласно протоколу от 28.11.2010 № 1 счетной комиссии собственников по итогам помещений голосования многоэтажного на общем гаражного собрании комплекса, протоколу от 25.11.2010 № 2 общего собрания членов Некоммерческого партнерства содействия управлению комплексом недвижимого имущества «АВТОДОМ»; приложению от 29.11.2010 № 1 к протоколу № 2 от 25.11.2010, управление комплексом осуществляется НК «АВТОДОМ».
Указанные решения признаны действительными вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда города Москвы от 28.02.2012 по делу № 2-1031/12 и апелляционным определением Московского городского суда от 18.10.2012.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 210, 249, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 37, 39, 153, 3 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с общества, являвшегося в период с 22.06.2011 по 04.07.2012 собственником нежилого помещения площадью 634,20 кв. м в названном комплексе, в пользу НК «АВТОДОМ», оказывающего в спорный период услуги по содержанию комплекса, расходы на содержание комплекса и удовлетворили заявленное требование.
Доказательств того, что истец не оказывал услуги по содержанию комплекса не представлено.
Доводы заявителя о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм права, содержащиеся в заявлении, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра настоящего дела в порядке надзора не свидетельствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-160324/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2013 отказать.
Председательствующий судья Ю.В. Гросул Судья Г.Д. Пауль Судья В.В. Попов