110_544920 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2508/14 Москва 18 марта 2014 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А.
и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бакланова Е.Г. от 23.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2013 по делу № А40-43727/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.12.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Бакланова Е.Г. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании 75 523 рублей 94 копеек страхового возмещения.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013, в удовлетворении иска отказано по мотиву Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 прекращения обязательства по возмещению вреда до получения его истцом по договору цессии.
Федеральный постановлением от арбитражный 23.12.2013 суд оставил Московского решение от округа 05.08.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 без изменения.
Заявитель (индивидуальный предприниматель Бакланов Е.Г.) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на необоснованность выводов судов, касающихся обстоятельств спора, и нарушения единообразия в толковании и применении положений статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2003 № 238, статьи 24.7 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводы заявителя о неправильном применении судами при рассмотрении данного спора норм материального права неосновательны.
Правовые нормы, регулирующие правоотношения в области страхования и оценочной деятельности, на которые ссылается заявитель, к отношениям сторон по данному иску не применимы, поскольку не доказано право на иск, основанное на договоре цессии от 01.02.2013, заключенном после исполнения страховщиком гражданской 3 ответственности причинителя вреда обязательства по выплате страхового возмещения потерпевшему.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право переходит в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода.
Обязательство, об исполнении которого предъявлен иск, прекратилось надлежащим исполнением в ползу потерпевшего, поэтому не могло быть передано им истцу.
Оспариваемые судебные акты соответствуют практике рассмотрения арбитражными судами дел с аналогичными обстоятельствами.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-43727/13 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 05.08.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.12.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ О.А. Козлова Судья ______________ О.Ю. Шилохвост