Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_544510 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-3642/14 Москва 18 марта 2014 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Горно-химическая компания» (далее – общество, заявитель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2013 постановления Одиннадцатого от и 23.10.2013 по делу арбитражного постановления № А55-30634/2012, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 21.02.2014 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2013 по делу № А55-30634/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 апелляционного суда от 23.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2014 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

Рассмотрев ходатайство заявителя, Суд не усмотрел оснований, предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его удовлетворения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Горнохимическая компания» Арбитражного № суда А55-30634/2012, о приостановлении Самарской области постановления от исполнения решения 15.08.2013 по Одиннадцатого делу арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2014 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья С.П. Бондаренко Судья М.В. Пронина Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru