11_545628 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства № ВАС-15636/13 Москва 19 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Валявиной Е.Ю., судей Бабкина А.И. и Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Старикова Анатольевича, Павловой Дмитрия Николаевича, Людмилы Голикова Михайловны (г.
Виктора Москва) о направлении запроса в Конституционный Суд Российской Федерации по делу № А41-5150/11 Арбитражного суда Московской области,
установила:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2014 принято к производству заявление Старикова Д.Н., Голикова В.А., Павловой Л.М.
о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-5150/11.
Также заявители обратились с ходатайством о направлении запроса в Конституционный Конституции Суд Российской Федерации о Российской Федерации норм параграфа соответствии 7 главы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
9 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданам, в части имеющим предоставления требование к судебной защиты только должнику, основанное на обязательстве должника по строительству и передаче в собственность квартиры или комнаты в многоквартирном доме.
Рассмотрев ходатайство заявителей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, статье 101 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», статье 10 (абзац второй подпункта 4 пункта 1) Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», статье 13 (части 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении конкретного дела арбитражный суд придет к выводу о несоответствии закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом деле, Конституции Российской Федерации, арбитражный суд обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности этого закона.
Указанные положения не предусматривают обращение арбитражного суда в Конституционный Суд Российской Федерации по ходатайству заявителей.
Руководствуясь статьей 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Старикова Дмитрия Николаевича, Голикова Виктора Анатольевича, Павловой Людмилы Михайловны о направлении запроса в Конституционный Суд Российской 3 Федерации по делу № А41-5150/11 Арбитражного суда Московской области.
Председательствующий судья Е.Ю. Валявина Судья А.И. Бабкин Судья С.В. Сарбаш