763_545106 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2692/14 Москва 19 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Сочи о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2013 по делу № А32-13475/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Сочинский мусороперерабатывающий комплекс», г. Сочи (далее – ОАО «Сочинский мусороперерабатывающий комплекс») к открытому акционерному обществу «Спецавтохозяйство по уборке города», г. Сочи (далее – ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города») о взыскании 259 481 052 рублей 63 копеек задолженности, 5 354 583 рублей 76 копеек Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2013 по 22.08.2013, 18 178 рублей 60 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения исковых требований).
Третьим лицом к участию в деле привлечены: администрации города Сочи, Департамент имущественных отношений города Сочи.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2014, исковые требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (администрация города Сочи) просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что между ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города» (заказчик) и ОАО «Сочинский мусороперерабатывающий комплекс» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по сбору, сортировке твердых бытовых отходов и дальнейшему размещению отходов после производственной сортировки № 1 от 22.01.2013.
Ненадлежащее исполнение ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города» обязательств по оплате оказанных услуг, послужило основанием для обращения ОАО «Сочинский мусороперерабатывающий комплекс» в арбитражный суд с настоящим иском.
3 Удовлетворяя исковые требования суды на основании исследования и оценки представленных доказательств, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к выводу о доказанности мусороперерабатывающий факта комплекс» оказания услуг ОАО «Сочинский надлежащего качества и обязанности ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города» по их оплате в заявленной сумме.
Приведенные заявителем доводы аналогичны доводам, которые были предметом оценки судов нижестоящих инстанций и отклонены, не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о нарушении или неправильном применении норм права, а сводятся к несогласию заявителя с выводами судов первой и апелляционной инстанций о доказанности факта оказания услуг, сделанными по результатам исследования и оценки обстоятельств дела и представленных доказательств.
Переоценка доказательств и установление иных фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-13475/2013 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 29.08.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 4 от 27.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 14.02.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья О.А.Козлова Судья Н.А.Ксенофонтова