5_545671 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3776/14 Москва Судья 19 марта 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Карапетяна С.Г. о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2013 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-9328/2012, предпринимателя принятых Карапетяна по С.Г.
заявлению (далее – индивидуального предприниматель) к администрации города Ставрополя (далее – администрация), Комитету градостроительства администрации города Ставрополя о:
- признании незаконным отказа администрации от 21.10.2011 № 09/02-01/1-5175 в предоставлении предпринимателю муниципальной услуги по оформлению документов о выборе земельного участка площадью 80 кв. м и предварительном согласовании места размещения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 объекта культурно-развлекательного назначения по адресу: г. Ставрополь, 1-й Юго-Западный проезд, в районе здания № 2а, - обязании администрации оформить документы о выборе земельного участка площадью 80 кв. м и предварительном согласовании места размещения объекта культурно-развлекательного назначения по указанному адресу и предоставить предпринимателю в аренду земельный участок площадью 80 кв. м с предварительным согласованием места размещения объекта культурно-развлекательного назначения по этому адресу.
Суд
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской пересмотре порядке надзора в Федерации судебного к акта, заявлению о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
В нарушение указанных требований, заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2013 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-9328/2012 подписано представителем предпринимателя М.М.Гулым, полномочия которого на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Карапетяна С.Г. о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2013 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-9328/2012 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова