528_545556 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2506/14 Москва 19 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Санкт-Петербургского общественного регионального благотворительного фонда инвалидов «Мир, согласие и здоровье» (СанктПетербург) от 20.02.2014 № 85 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 по делу № А56-17594/2013 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2014 по тому же делу по заявлению Санкт-Петербургского общественного регионального благотворительного фонда инвалидов «Мир, согласие и здоровье» к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Курортном районе Санкт-Петербурга и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по СанктПетербургу и Ленинградской области об оспаривании решений.
Суд
установил:
Санкт-Петербургский общественный региональный благотворительный фонда инвалидов «Мир, согласие и здоровье» (далее – фонд) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Курортном районе Санкт-Петербурга (далее – управление) и Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – отделение) о признании недействительным решения управления от 20.12.2012 № 088 017 12 РЗ 0026471 об отказе в осуществлении зачета (возврата) сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней, штрафов и решения отделения от 15.03.2013 № 19-02-124/3234 об отсутствии оснований для возврата излишне уплаченной суммы штрафа.
Решением Ленинградской Арбитражного суда области 21.08.2013 от города Санкт-Петербурга заявленное и требование удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный постановлением от арбитражный 13.02.2014 суд Северо-Западного постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что в ходе проведенных камеральных проверок правильности исчисления, полноты и своевременности (перечисления) страховых взносов на обязательное уплаты пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов за первый и второй кварталы 2010, управлением выявлено, что фонд расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам представил с нарушением срока, в связи с чем был привлечен к ответственности на основании решений от 23.11.2010, в виде взыскания штрафа в размере 200 рублей.
Штрафные санкции оплачены фондом по платежному поручению от 04.10.2010.
Фонд 18.12.2012 обратился в управление с заявлением о возврате сумм излишне уплаченного штрафа сумме 200 рублей.
Отказ управления и отделения в возврате уплаченной суммы штрафа, явился основанием для обращения фонда с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь положениями статей 10, 15, 28, 46 Федерального закона от 24.07.2009 4 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», исходили из того, что уплаченный штраф зачтен в счет исполнения решений от 23.11.2010, которые не оспорены в судебном порядке, не отменены вышестоящим органом;
само по себе платежное поручение не подтверждает наличие переплаты по санкциям, в связи с чем управление и отделение отказали в возврате денежных средств.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов апелляционной и кассационной инстанций не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-17594/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2014 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья ______________ А.Г.Першутов Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ С.М.Петрова