668_545492 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2605/14 Москва 19 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., Судей Попова В.В., Поповой Г.Г.
рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Скляренко Г.А.
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2013 по делу № А19-1980/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2013 по тому же делу, по иску администрации города Иркутска (г. Иркутск) к индивидуальному предпринимателю Скляренко Г.А.
(г.
Иркутск) об освобождении земельного участка и сносе постройки.
суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 администрация города Иркутска (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к гражданке индивидуальному предпринимателю Скляренко Галине Анатольевне (далее – предприниматель) с иском об обязании освободить занятый земельный участок общей площадью 548 кв. м, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Баумана, в районе дома № 206 от возведенной постройки (объекта незавершенного строительства), путем сноса самовольной постройки объекта незавершенного строительства: железобетонный фундамент, стены из пенобетонных блоков, обшитых металлопрофилем, перекрытия деревянные по металлическим балкам.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2013 требование удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 01.11.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Разрешая возникший спор, суды приняли во внимание тот факт, что объект, возводимый предпринимателем на соответствующем земельном участке, обладает признаками недвижимости.
3 Поскольку данный объект не является временным строением, а его строительство не соответствует условиям предоставления земельного участка, суды пришли к выводу о наличии оснований для защиты прав публичного собственника этого участка в соответствии с положениями статьей 60 и статей 62 Земельного кодекса Российской Федерации и удовлетворения заявленного по делу требования.
Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-1980/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 01.11.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.В. Попов Г.Г. Попова