78789_545927 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-873/14 Москва 20 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная фирма «ИН-КОМ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы № А4040139/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная фирма «ИН-КОМ» к Федеральному агентству по рыболовству, обществу с ограниченной ответственностью «Дитон» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем перевода на ООО ТПФ «ИН-КОМ» прав «пользователя» по договорам о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заключенным ответчиками.
К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Диденко П.И., Новицкий А.Е.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2013 в удовлетворении заявленного по делу требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО «Торгово-промышленная фирма «ИН-КОМ» просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленного по делу требования, суды сослались на то, что статьей 32 Федерального закона от 20.12.2004 № 166ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» предусмотрен переход действующих прав на добычу (вылов) водных биоресурсов от одного лица к другому лицу лишь в порядке универсального правопреемства в соответствии с гражданским законодательством либо путем отчуждения на основании договора, заключаемого по результатам аукциона. Действующим законодательством не предусмотрено административных процедур по оформлению перехода прав на добычу (вылов) водных биологических ресурсов иными способами.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-40139/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов