758_546136 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС- 3629/14 Москва Коллегия 20 марта 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тазовское агропромышленное рыбодобывающее предприятие» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 05.02.2014 по делу № А81-1702/2013 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, установила следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств, в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Ходатайство заявителя не мотивировано.
В рассматриваемом случае указанным судебным актом по делу № А81-1702/2013 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Тазовское предприятие» признании о агропромышленное незаконным и рыбодобывающее отмене постановления федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курганской и Тюменской областям» от 01.04.2013 № 2/1316 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 200 000 руб.
Данным судебным ответственностью актом «Тазовское на общество агропромышленное с ограниченной рыбодобывающее предприятие» судом не возлагалось исполнение какой-либо обязанности относительно предмета спора, что соответственно исключает совершение исполнительских действий, которые могли бы быть приостановлены.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Тазовское агропромышленное рыбодобывающее предприятие» в удовлетворении 3 ходатайства, о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2014 по делу № А81-1702/2013 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья В.Г. Кирюшина