877_545819 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2693/14 Москва Коллегия 20 марта 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Ю.В.Гросула, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью «Монтажник» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 23.09.2013 по делу № А73-6870/2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монтажник» (далее – общество) к администрации г. Хабаровска (далее – администрация) о признании незаконными действий.
Третьи Министерство лица, не заявляющие имущественных самостоятельных отношений требований:
Хабаровского края, Министерство строительства Хабаровского края.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.09.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 решение суда первой инстанции Федеральный постановлением арбитражный от 18.02.2014 суд Дальневосточного оставил решение от округа 23.09.2013 и постановление от 19.11.2013 без изменения.
Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.
Общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. По мнению общества, выводы судов о предъявлении требований к ненадлежащему лицу не соответствуют действующему законодательству.
Судами установлено, что 06.12.2012 общество обратилось в Министерство имущественных отношений Хабаровского края (далее – министерство) с заявлением об организации работ по формированию земельного участка для строительства объекта - административного здания с рестораном.
Указанное обращение 24.12.2012 было направлено министерством мэру г. Хабаровска для организации выбора земельного участка.
17.01.2013 Департамент архитектуры, землепользования г.
Хабаровска (далее министерству приостановлении работ о – строительства департамент) по подготовке и сообщил проекта постановления о разрешении выбора земельного участка по причине того, что испрашиваемый участок по ул. Двинской попадает в границы территории возможного строительства автомобильной развязки на пересечении улиц П.Морозова - ул. Флегонтова.
Письмом от 20.02.2013 № 1-11-2117 министерство сообщило обществу о приостановлении работ по обеспечению выбора земельного 3 участка. В ответ на запрос общества, департамент 13.06.2013 сообщил последнему о приостановлении подготовки постановления о разрешении выбора земельного участка в связи с возможным строительством автомобильной развязки на ул. Флегонтова - ул. П.Морозова.
Полагая, что действия администрации не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы общества, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая обществу в удовлетворении требования, суды исходили из того, что оно заявлено к ненадлежащему лицу. В городе Хабаровске уполномоченным органом по вопросам организации работ по выбору и формированию земельных участков является министерство, к которому общество обращалось с заявлением об организации работ по формированию земельного участка для строительства объекта. Кроме того, судами учтено, что в отношении спорной территории осуществляется градостроительного планировании. При таких обстоятельствах, суды пришли к выводу о законности действий администрации по приостановлению работ по выбору земельного участка под размещение объекта капитального строительства.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
4 Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.
Оснований для иной оценки указанных доводов в заявлении не приведено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А73-6870/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.09.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья В.В.Попов Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ Г.Д.Пауль