Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_546261 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3899/14 Москва 20 марта 2014 г.

Судья Борисова Высшего Е.Е., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Вика-Плюс» от 07.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Ленинградской Арбитражного области от суда 03.06.2013 города по Санкт-Петербурга делу и № А56-9518/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 23.12.2013 по тому же делу по уточненному заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вика-Плюс» к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о признании недействительными отказов от 07.11.2012 № 6223 и от 06.12.2012 № 6818 в переформировании объектов недвижимого имущества, обязании комитета выдать обществу разрешение на переформирование и не препятствовать ему в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Вика-Плюс» от 07.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2013 по делу № А56-9518/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Вика-Плюс» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению от 05.03.2014 № 28.

Судья Е.Е. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru