610_545954 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-19827/13 Москва «20» марта 2014 г.
Высший в Арбитражный составе Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества «Трансстроймеханизация» с ограниченной (город Москва, ответственностью далее – общество, лизингополучатель) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2013 по делу № А56-38059/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью «ПК-Финанс» (город Санкт-Петербург, далее – ответчик, лизингодатель) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску ответчика к обществу о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2013 с ответчика в пользу общества взыскано 2 405 000 рублей неосновательного обогащения, 53 978 рублей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 производство по делу в части встречного иска прекращено в связи с отказом ответчика от встречного иска. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный постановлением арбитражный суд 26.09.2013 решение от Северо-Западного суда первой округа инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части удовлетворения первоначального иска отменил.
В этой части в иске отказал.
В остальной части названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит о его отмене, ссылаясь, в том числе на неправильное применение судом пункта 2 статьи 22 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон № 164-ФЗ).
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив указанные судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Спор касается возврата ответчиком лизингополучателю в качестве неосновательного обогащения 2 405 000 рублей лизинговых платежей, 3 уплаченных лизингополучателем по договору лизинга (первоначальный иск).
Делая вывод об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения в спорной сумме, суд кассационной инстанции применил пункт 2 статьи 22 Закона № 164-ФЗ, отметив, что в соответствии с условиями договора лизинга выбор продавца осуществлял лизингополучатель, в силу упомянутой нормы на нем лежит риск невыполнения продавцом договора купли-продажи и обязанность возместить связанные с этим убытки, ответчик как лизингодатель и покупатель добросовестно исполнил свои обязательства.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судом кассационной инстанции норм права.
Руководствуясь процессуального статьями кодекса 299, 301, 304 Российской Арбитражного Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-38059/2012 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2013 отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Е.Ю. Валявина Судья С.В. Сарбаш