Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

934_545848 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3102/14 Москва 20 марта 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Национальная сервисная компания» Ахметовой Р.А.

(п.г.т.

Нижняя Мактакма, Альметьевский р-н, Р.Т.) от 04.03.2014 №67 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу № А65-16916/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2014 по тому же делу о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Суд

установил:

конкурсный управляющий ООО «Национальная сервисная компания» Ахметова Р.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Лунева В.Б. к субсидиарной ответственности.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2013 заявление конкурсного управляющего должником Ахметовой Р.А. удовлетворено, бывший руководитель ООО «Национальная сервисная компания» Лунев В.Б. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и с него в пользу ООО «Национальная сервисная компания» взыскано 64 945 840 руб. 15 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2013 отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Ахметовой Р.А. о привлечении бывшего руководителя ООО «Национальная сервисная компания» к субсидиарной ответственности отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной доказательств инстанции, приняв во внимание отсутствие назначения Лунева В.Б. директором ООО «Национальная сервисная компания», отсутствие записи в его трудовой книжке о 3 принятии на эту должность и увольнении, пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения Лунева В.Б. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Приведенные в заявлении аргументы свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными этими судами фактическими обстоятельствами дела.

Доводы конкурсного управляющего Ахметовой Р.А., связанные с переоценкой доказательств и установлением новых обстоятельств, не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А65-16916/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья И.В.Разумов Судья Р.Т.Мифтахутдинова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru