758_546481 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3581/14 Москва 20 марта 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Правительства Тверской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 31.01.2013 по делу № А66-8346/2012 с приложенными документами и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установил следующее.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления, заявление Правительства Тверской области в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано 06.03.2014, то есть более чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Доводы, приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока к причинам предусмотренным частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относятся, а из заявления и приложенных документов следует, что Правительство Тверской области располагало сведениями об оспариваемом судебном акте от 31.01.2013 по делу № А66-8346/2013, в котором принимало участие Министерство экономического развития Тверской области.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Правительства Тверской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.
3 Возвратить заявление Правительства Тверской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 31.01.2013 по делу № А66-8346/2012 с приложенными документами.
Судья ______________ В.Н.Александров