21_546121 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2491/14 Москва 20 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» от 21.02.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2014 по делу № А79-3210/2013 Арбитражного суда Чувашской Республики Чувашии по иску общества «Коммунальные технологии» к обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Люкс» о взыскании 13 314 115 рублей 40 копеек долга за поставленную с января по февраль 2013 года тепловую энергию по договору снабжения тепловой энергией от 01.01.2009 № 3717 и 260 499 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.02.2013 по 03.06.2013.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2013, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2014 судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 03.02.2014 в порядке надзора общество «Коммунальные технологии» просит их отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Изучив содержание принятых по делу судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, общество «Реал-Люкс» осуществляет управление многоквартирными «Коммунальные технологии» жилыми домами, поставляет ответчику а общество коммунальные ресурсы, которые используются обществом «Реал-Люкс» для оказания коммунальных услуг жильцам много квартирных жилых домов.
Правоотношения сторон урегулированы договором снабжения тепловой энергией от 01.01.2009 № 3717, заключенным с условием ежегодной последующей теплоснабжающая пролонгацией.
организация обязалась По условиям подавать договора абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент – принимать и и теплоноситель.
своевременно оплачивать тепловую энергию 3 Согласно пункту 8.2 договора оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется абонентом самостоятельно путем перечисления платежными поручениями денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 11 числа месяца, следующим за расчетным.
Общество «Коммунальные технологии» поставляло с января по февраль 2013 года обществу «Реал-Люкс» коммунальные ресурсы, в том числе тепловую энергию на отопление.
Ненадлежащее исполнение обществом «Реал-Люкс» обязательств по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Проверив расчет основного долга, произведенного истцом, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций признали его верным и удовлетворили иск.
Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции указал на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и на неправильное применение судами норм материального права, в связи с чем дело передано в суд первой инстанции для нового рассмотрения.
Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, направлены на переоценку выводов судов по обстоятельствам спора, что не может служить основанием для отмены судебных актов в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Неправильного применения норм права, влекущего отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 4 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А79-3210/2013 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.П.Бондаренко Судья ______________ М.В.Пронина Судья ______________ Н.П.Харчикова