Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_546865 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3830/14 Москва Судья Г.Д.Пауль 21 марта 2014 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Агросон», г.Домодедово, (далее – ООО «Агросон») о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2014 по делу №А41-59098/12 Арбитражного суда Московской области по иску ООО «МАГЕС» к ООО «Агросон» о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третьи Московской лица:

администрация области, Племзавод городского «Заря округа Домодедово Подмосковья», временный управляющий ООО «МАГЕС» Ситникова Н.А.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 1 статьи 294 Кодекса заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Согласно абзацу 2 части 3 названной статьи Кодекса к заявлению или представлению, приложены подписанным доверенность или представителем, иной документ, должны быть подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора от имени ООО «Агросон» подписано лицом без указания расшифровки подписи этого лица.

Таким образом, из заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора и приложенных к нему документов невозможно установить лицо, подписавшее это заявление.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Агросон» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2014 по делу №А41-59098/12 Арбитражного суда Московской области возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru