763_546396 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3852/14 Москва 21 марта 2014 г.
Судья Федерации Высшего Шилохвост Арбитражного О.Ю.
рассмотрел Суда заявление Российской общества с ограниченной ответственностью «Тевет» б/д о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.12.2013 по делу № А22-1099/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тевет» (г. Волгоград) к Министерству по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия (г. Элиста), Министерству финансов Республики Калмыкия (г. Элиста) о взыскании солидарно задолженности в размере 134 402 990 рублей 22 копеек и неустойки в размере 17 510 420 рублей 36 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «ВМТ» СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Тевет» обратилось 18.03.2014 (посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет My arbitr) в Суд с заявлением о пересмотре в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 надзора определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.12.2013 по делу № А22-1099/2012 Как следует из материалов надзорного производства, определение от 18.12.2013 не было обжаловано в суд кассационной инстанции.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Таким образом, заявитель не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в кассационном порядке законности определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.12.2013 по настоящему делу (часть 3 статьи 292 Кодекса). Пропуск срока на кассационное обжалование не препятствует обращению в суд кассационной инстанции с ходатайством о его восстановлении.
Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Кодекса.
Поскольку обществом не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Тевет» б/д о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.12.2013 по делу № А22-1099/2012 возвратить заявителю.
Судья О.Ю. Шилохвост