196_547006 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3974/14 Москва Судья 24 марта 2014 г.
Высшего М.В.Пронина Арбитражного рассмотрела Суда ходатайство Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью фирма «Оризон» (далее – фирма «Оризон», заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 18.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2012 по делу № А32-33891/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефтегаз», г.
Белореченск к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Оризон», с. Великовечное о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 705 948 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 006 рублей 57 копеек (уточненные требования).
Суд
установил:
Фирма «Оризон» обратилась 20.03.2014 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интерент» с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Краснодарского края от 07.12.2012 по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 названному делу, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока на его подачу.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на отсутствие сведений об оспариваемом судебном акте, а именно: ответчик не был надлежащим образом уведомлен судом о принятии искового заявления о возбуждении производства по делу, а также о времени и месте судебного заседания. В уведомлении о вручении указано в качестве адресата ООО «Оризон», а не ООО фирма «Оризон», таким образом судебный акт был вручен иному лицу, не участвующему в деле. Об оспариваемом судебном акте заявителю стало известно лишь 26.02.2014, в связи с чем были пропущены срока подачи апелляционной и кассационной жалоб.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Из материалов надзорного производства и сведений с официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» следует, что заявитель не воспользовался правом на обжалование решения от 07.12.2012 в порядке апелляционного и кассационного производства, то есть судами нижестоящих инстанций решение по существу не проверялось.
Несмотря на истечение срока для обжалования решения от 07.12.2012 в апелляционную инстанцию, заявитель не лишен возможности подачи жалобы и за пределами установленного срока при наличии объективных причин его пропуска, должных быть сообщенными в 3 обоснование восстановления срока на такое обжалование. То есть обратиться с ходатайством в суд апелляционной инстанции Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционной и кассационной инстанций, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Кодекса, поэтому заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 07.12.2012 не может быть принято к производству, минуя проверки его законности и обоснованности в апелляционной и кассационной инстанциях.
Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью фирма «Оризон от 18.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2012 по делу № А32-33891/2012 возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В. Пронина