600_547153 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-1167/14 Москва 24 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строй Девелопмент» (г. Екатеринбург; далее – общество «Строй Девелопмент») о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2013 по делу № А60-18869/2013.
Суд
установил:
общество «Строй Девелопмент» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Уральского федерального округа от 21.05.2013 по делу № Т49-001/2013-03 по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Сантехэнергострой» (далее – общество «Сантехэнергострой») к обществу «Строй Девелопмент» о взыскании 70 951 149 рублей 27 копеек и по встречному иску общества «Строй Девелопмент» к обществу «Сантехэнергострой» о взыскании 97 986 959 рублей 53 копеек.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2013 указанное заявление общества «Строй Девелопмент» принято к производству суда, делу присвоен номер А60-18869/2013.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2013 по ходатайству общества «Строй Девелопмент» в одно производство для совместного рассмотрения объединено дело № А60-18869/2013 и дело № А60-19214/2013 по заявлению общества «Сантехэнергострой» об отмене решения третейского суда Уральского федерального округа от 21.05.2013 по делу № Т49-001/2013-03 в части удовлетворения встречного иска общества «Строй Девелопмент» к обществу «Сантехэнергострой» о взыскании 51 297 787 рублей 99 копеек в возмещение убытков и 291 588 рублей 10 копеек в возмещение расходов по уплате третейского сбора, а также в части произведенного зачета удовлетворенных первоначальных и встречных требований, в результате которого с общества «Сантехэнергострой» в пользу общества «Строй Девелопмент» подлежит взысканию 6 649 055 рублей 73 копеек и 19 947 рублей 16 копеек в возмещение расходов по уплате третейского сбора. Объединенному делу присвоен номер А60-18869/2013.
Определением от 09.09.2013 Арбитражного суда Свердловской области с учетом определения об исправлении опечатки от 09.09.2013 требования общества «Сантехэнергострой» удовлетворены:
решение третейского суда Уральского федерального округа от 21.05.2013 по делу № Т49-001/2013-03 в части удовлетворения встречного иска общества «Строй Девелопмент» к обществу «Сантехэнергострой» о взыскании 51 297 787 рублей 99 копеек в возмещение убытков и 291 588 рублей 10 копеек в возмещение расходов по уплате третейского 3 сбора, а также в части произведенного зачета удовлетворенных первоначальных и встречных требований, в результате которого с общества «Сантехэнергострой» в пользу общества «Строй Девелопмент» подлежит взысканию 6 649 055 рублей 73 копеек и 19 947 рублей 16 копеек в возмещение расходов по уплате третейского сбора, отменено;
отказано в удовлетворении требования общества «Строй Девелопмент» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Уральского федерального округа от 21.05.2013 по делу № Т49-001/2013-03.
Общество «Строй Девелопмент» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2013 по делу № А60-18869/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2013 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2014 заявление принято к производству.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2014 из Арбитражного суда Свердловской области истребовано дело № А60-18869/2013.
Обществом «Строй Девелопмент» подано ходатайство о приостановлении оспариваемого определения суда первой инстанции от 09.09.2013.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Поскольку отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и отмена решения третейского суда не влекут принудительного исполнения судебного акта, отсутствуют в 4 этом случае и условия, при наличии которых в соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса возможно приостановление исполнения судебного акта Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Строй Девелопмент» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2013 по делу № А60-18869/2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.В.Сарбаш Судья ______________ А.И. Бабкин Судья ______________ И.В. Панова