919_547347 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2848/14 Москва 24 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (г. Екатеринбург) от 19.02.2014 № 73-06-15/0047 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2013 по делу № А60-7409/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Энергия» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, от двух кредиторов должника ГУП СО «Уралагроснабкомплект» и открытого акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – заявитель) поступили заявления о признании недействительным принятого собранием кредиторов должника Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 18.07.2013 решения об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, а также учитывая конкретные обстоятельства данного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из отсутствия установленных пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве условий для признания оспариваемого решения недействительным.
Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-7409/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3 для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Е.В.Вавилин Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов