763_546926 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3475/14 Москва 24 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Черноморские магистральные нефтепроводы» от 17.02.2014 № 38-19/3774 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2013 по делу № А32-39572/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2013 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия «Балтийское бассейновое аварийно-спасательное управление», г. Новороссийск (далее – предприятие) к открытому акционерному обществу «Черноморские магистральные нефтепроводы», г. Новороссийск (далее – общество) о взыскании 565 383 рублей 74 копеек неосновательного обогащения.
Третьими лицами к участию в деле привлечены: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 федеральному округу, федеральное государственное управление «Администрация морского порта «Новороссийск».
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2013, иск удовлетворен в полном объеме.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя, на стороне общества отсутствует обязанность за счет собственных средств компенсировать материальные затраты сторонних организаций, связанные с ликвидацией чрезвычайной ситуации муниципального характера, сложившейся 06.07.2012 вследствие выпадения на территории муниципального образования город Новороссийск сверхнормативного количества осадков.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что в ночь с 6 на 7 июля 2012 года в акватории порта Новороссийск в результате выпадения обильных осадков произошел размыв нефтесодержащего ила из иловых карт участка очистных сооружений сточных вод ПК «Шесхарис» и перелив нефтесодержащих отходов из открытых резервуаров, принадлежащих обществу, с выносом водонефтяной эмульсии в Цемесскую бухту Черного моря.
3 На ликвидацию последствий разлива нефти предприятие, относящееся к органам единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, потратило 565 383 рубля 74 копейки.
Поскольку общество отказалось в добровольном порядке возместить предприятию расходы на ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, последнее обратилось в суд с настоящим иском.
Разлив нефтесодержащих отходов, произошедший в ночь с 6 на 7 июля 2012 года в акватории порта Новороссийск, отнесен судом к чрезвычайной ситуации локального значения.
Удовлетворяя исковые требования, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь статьей 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статьей 24 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, постановлением Правительства Российской Федерации от 21.08.2000 № 613 «О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов», постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что общество является субъектом обязанности по возмещению предприятию понесенных им расходов, связанных с ликвидацией чрезвычайной ситуации, произошедшей в ночь с 6 на 7 июля 2012 года в акватории порта Новороссийск.
При этом суды нефтесодержащих исходили отходов в из того, что причиной акватории Черного моря разлива явилось несоблюдение обществом экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сбросе, накоплении, использовании, обезвреживании, 4 транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства.
Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.
Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, а сводятся к оспариванию выводов судов, основанных на оценке фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, переоценка которых в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-39572/2012 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 15.07.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 19.12.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья О.А.Козлова Судья М.В. Пронина