110_547348 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2847/14 Москва 24 марта 2014 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А.
и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» от 28.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2013 по делу № А56-1960/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирский» к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании 3 998 285 рублей 69 копеек страхового возмещения (с учетом уточнения).
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ООО «ТД Континент-СПб», ООО «РУС», СО МОМВД РФ «Крестецкий» Новгородской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013, иск удовлетворен в заявленном размере.
Федеральный арбитражный постановлением от 04.12.2013 постановление Тринадцатого суд оставил Северо-Западного решение арбитражного от округа 27.05.2013 апелляционного и суда от 09.08.2013 без изменения.
Заявитель (ОАО «АльфаСтрахование») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, выразившееся в необоснованном выводе судов о соблюдении условий страхования, касающихся кандидатуры фактического перевозчика.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Довод заявителя о необоснованном выводе судов, касающихся соблюдения условий страхования грузов об использовании определенных водителей, неоснователен и не может быть принят судом надзорной инстанции.
Действующими меду сторонами условиями страхования грузов (раздел 16) предусматривается, что при перевозке грузов автомобильным транспортом обязательным является заключение договора перевозки с привлеченными перевозчиками или договора на транспортно- экспедиционное обслуживание с привлеченными экспедиторами. При этом перевозчики-экспедиторы должны являться юридическими лицами или дееспособными физическими лицами – предпринимателями, официально зарегистрированными в соответствии с действующим законодательством в 3 целях оказания транспортных услуг и имеющими опыт в такого рода деятельности не менее одного года.
При этом перевозка автомобильным транспортом грузов стоимостью свыше 1 750 000 рублей на одном транспортном средстве должна осуществляться перевозчиками, имеющими статус юридического лица, с составленным парком транспортных средств. Список задействованных перевозчиков является обязательным приложением к договору страхования.
Учитывая, что в рассматриваемом споре судами установлено, что фактический перевозчик – ООО «РУС» (владелец транспортного средства, на котором осуществлялась перевозка) соответствовал требованиям, установленным договором страхования, и имел договорные отношения с экспедитором, вывод судов о выполнении страхователем условия договора страхования является обоснованным.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-1960/2013 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.05.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ О.А. Козлова Судья ______________ О.Ю. Шилохвост 4